Чи можна примирити спільне життя перед шлюбом із дошлюбною чистотою? І чи можна покинути нареченого?
У мене самого були знайомі, які пишалися тим, що для них спільне життя у досконалій чистоті є чимось простим. Закінчилося все повною інтимною близькістю, надодачу без почуття провини. «Хіба ви не розумієте, отче, що ми настільки близькі один одному духовно і в нашому співжитті немає нічого нечистого?» – кричала вона на мене, ображена тим, що я їй не притакую. Ну і щоб сформулювати загальну думку: спільне проживання людей, які не є подружжям, створює безпосередню нагоду для гріха також і тоді, коли до гріха ще не дійшло.
" Спільне проживання людей, які не є подружжям, створює безпосередню нагоду для гріха також і тоді, коли до гріха ще не дійшло".
Я би підкреслив ще й те, що це становить «внесок» до сучасної дехристиянізації. Бо люди, які бачать таку ситуацію, мають право (одні з болем, інші з задоволенням, залежно від свого особистого ставлення до Церкви і Божих заповідей) відзначити це як ще одне підтвердження того, що традиційні моральні норми сьогодні розпадаються. Іншими словами, давати людям підставу для згіршення трапляється також і тоді, коли – не чинячи гріха – ми умисно створюємо ситуацію, в якій ці люди можуть подумати, що гріх наявний.
Крім того, я б непокоївся подружнім майбутнім такої пари. Зрештою, вони, разом мешкаючи до шлюбу, а)позбавлені тієї взаємної таємничості й захопливості, яка є безцінним благом на початку подружнього життя; б)завчасно входять у рутину спільного життя, яка неминуче чекає на подружжя, але в ситуації, коли це ще не подружжя і немає дітей, рутина більше спокушає розірвати зв’язок, аніж трудитися над його вдосконаленням. Мій душпастирський досвід щодо тривалості зв’язків, яким передували надто довгі або «парасімейні» заручини, на жаль, радше сумний.
Вони ще не дозріли до подружжя, ще мають краще одне одного пізнати, а вже якби вона завагітніла, то вони б одружилися!
Це як? – перепитую. Попри те, що вони ще не дозріли, то все ж таки побралися б? Ба більше, вступаючи у спільноту ще-не-подружжя, а однак уже-подружжя, молоді від самого початку вчаться сприймати інтимну близькість більше як гру взаємних симпатій, ніж як повний дар себе самого. Зрештою, вони ж допіру будують у собі рішення до подружжя, отже, повний дар себе самого відкладають на потім. А що дитина може бути зачата, перш ніж це настане? Хіба це дурниця?
" Впродовж цього часу вони реалізували якусь зовсім іншу любов, аніж ту, якої би Господь Бог від них очікував, любов, яка Богові не могла бути угодна".
Тут виразно видно ту ж саму ментальність, яка в інших ситуаціях досить легко погоджується на подружню невірність і розлучення. Бо якщо в інтимну близькість можна входити без позиції повного жертвування себе, якщо від самого початку партнери (майбутнє подружжя) розділяють у ньому вимір єднання від виміру продовження життя, взаємної відданості, якщо вже зараз взаємною симпатією виправдовують статеве єднання… Як на мене, можна вже й не продовжувати це речення.
Просто непотрібно входити у ситуації, в яких може бути зачато дитину, якщо ще не збудовано життєвої позиції взаємної відданості, стовідсотково тривалої, безумовно до кінця життя.
Певно, так не повинно бути, що якась пара ще не є подружжям, а вже є більше ніж нареченими. Люди спроможні жити в таких стосунках і чотири, й вісім років, зв’язуються одне з одним, а потім один із них відходить. А той другий? – втратив чотири або й більше років, за які міг би вже давно знайти свою «другу половину» і заснувати сім’ю. Ну і я вже тільки побіжно згадаю, що впродовж цього часу вони реалізували якусь зовсім іншу любов, аніж ту, якої би Господь Бог від них очікував, любов, яка Богові не могла бути угодна.
Чи можна розірвати такий зв’язок? Вочевидь можна, бо це не подружжя, а до подружжя не варто приступати всупереч своїм бажанням. Разом із тим, однак, не можна було настільки глибоко прив’язувати до себе іншу людину, якщо вже не мав наміру творити з нею сім’ю.
Коли я писав цю відповідь, дивовижно вперто поверталися до мене перші рядки Псалму 119:
Щасливі ті, що їх дорога бездоганна,
Що ходять за Господній законом.
Щасливі ті, що Його свідоцтва пильнують,
Шукають Його всім серцем.
Яцек Салій ОР
Джерело:
КІРІОС працює завдяки Вашим пожертвам, будемо щиро вдячні за Вашу фінансову підтримку на благо християнського Інтернету! - Допомогти порталу -
| Читайте також: |
|---|
|
До Вашої уваги
Пропонуємо ікони
Вхід/Реєстрація
Реклама
Радіо Дзвони
Свіжі коментування
-
В Грузії "Православні батьки" побилися з гомосексуалістами
-
HekTo
АХАХАХАХА-УУУУХ УХУХУХУХУХУ-ААА ХАХАХАХАХАХАХАА А-ИИИХИХИХИХИХИ ХИХИ-БУУУГАГАГА ГАГАГАГА
-
HekTo
-
Сектанти закликають звільнити трьох високопосадовців-збоченців з Адміністрації Президента
-
lion
Р. S. Перепрошую за прикру опечатку: правильно слід читати "...голосно-пуб лічно..."
-
lion
Ну щож: якщо на ці ганебні факти не звертають належної уваги й, відповідно, голосно-публічн ічо нічого ...
-
admin
Те що в світі робиться - біда дійсно, аномальне і аморальне хочуть зробити нормою. Те з чим віками ...
-
Хрестоносець
А це не новина... Про це кожен знає... Нет трубить про це на всі 100%... і це біда...!!!!!!!!!!!!! П.С.
-
lion










Церковний календар

Коментарі
Мова йде про свідомих хритиян і шлюб, тобто про тих, хто дійсно живе християнством, а не обряди виконує.
Якщо любові нема, то не треба і одружуватись, а якщо є - то підтримувати її.
А якщо хтось вважає, що тільки його любов не є злом, бо вона підкріплена певним ритуалом і "угодна богу" його релігії, на відміну від всіх інших людей - то така позиція по меншій мірі наївна))
P.S. Цікаво така любов "угодна" Вашому богу)):
http://www.youtube.com/watch?v=dq5k9EPosX0
Справжня любов це коли двоє людей знають, що в будь-який момент вони можуть піти, але не хочуть і не йдуть, бо люблять, бо їх тримає те, без чого вони не зможуть жити.
А те, що релігії спекулюють на любові, намагаючись прихватизувати це поняття собі і свому богу, ділячи любов на "угодну і неугодну богу", це давно відомий факт))
Якщо двоє людей люблять один одного, то це тільки їхня справа, як їм жити, щоб бути щасливими.
І якщо Ви, очевидно керуючись християнським постулатом "не суди", вважаєте їхні почуття і їхнє щастя, злом, деградацією і приниженням гідності, бо ці люди живуть без забобон і ритуалів Вашої релігії, то це тільки Ваші проблеми))
Аналогічно, якщо якийсь мусульманин скаже Вам, що Ви чинете зло, деградуєте і принижуєте свою гідність, а не "зростаєте в любові" з істинним богом Аллахом, це будуть проблеми цього мусульманина, а не Ваші))
Любов або є або її немає. Якщо вона є, то люди будуть щасливими за будь-яких умов, чи просто живучи разом, чи одружившись в РАГСі, чи в церкві, чи в мечеті, чи на Гаваях в шортах і вінках - без різниці))
Зло у тому, що живучи не в подружжі, але користуючись привілеями подружжя, люди примножують свій егоїзм замість того, щоб зростати у любові. Адже "давай попробуєм пожити разом і подивимся чи у нас щось вийде", це іншими словами "я не збираюся дарувати себе тобі безкорисливо навіки, я спробую погратися в любов, покористуватися тобою і якщо мені сподобається, тоді, можливо, я одружуся з тобою... але якщо не сподобається, ну то нічого страшного, спробую з кимось іншим, я ж тобі нічим не зобов'язаний (чи не зобов'язана), ми ж не одружені...". Це і є життя "у цивільному шлюбі" або "на віру", можливо інколи не усвідомлено, але саме такий зміст має таке спільне співжиття. Тому замість зростання іде деградація людської особистості, принижується її гідність. Ви не бачите зла в цьому?
А де тут скоєне зло??
Те, що двоє людей знайшли свою дорогу до спільного щастя, не заподіявши нікому жодної шкоди - Ви вважаєте злом? По тій причині, що вони спочатку не виконали, певного ритуалу, певної релігії?
Цитую lion:
А які наслідки можуть бути за те. що двоє людей створили щасливу сім'ю?)) Їх треба в пекло кинути на вічні страждання, чи якось інакше покарати?
Я от думаю, що єдиним наслідком буде - щаслива сім'я із щасливими дітьми, в яких батьки люблять один одного.))
Той безцінний досвід спільного життя у побуті ви з чоловіком могли успішно здобувати і у законному шлюбі!
До шлюбу ми з чоловіком прожили 4 роки: всяке бувало! Але я не жалкую про ті роки! ...........
Непогоджуюсь з Вами, адже свідомий переступ Божої Заповіді це важкий гріх а його неможливо нічим оправдати, бо ціна гріха смерть.Тільки щире покаяння і усвідомлення скоєного зла дає нам Нову надію.Як на мене до шлюбу краще вивчати майбутнього обранця так як навчає церква.Сам відмовившись від таких"романтичн их" стосунків набагато краще можу бачити і розуміти майбутнього обранця, а все скоєне нечисте зло залишає свої шрами, тож нетреба кривдити Нашого Господа і самих себе робити рабами гріха
Стрічка RSS коментарів цього запису