
- Зараз про священика думають як про еталон, хоча він жива людина і, як кожна людина, священик може помилятися. Проте у ЗМІ сьогодні нав’язують негативний стереотип священства, зображаючи одні крайнощі, - розповідає Митрополит Хмельницький і Кам'янець-Подільський Антоній (Махота) в інтерв’ю порталу КІРІОС.
- Зовсім недавно по багатьох каналах телебачення показували священика, який нібито вимагав гроші за похорон. Хотілось би, щоб ми всі глянули на цю ситуацію під іншим кутом, - розповідає Владика.
- Священик зі своїми парафіянами та небайдужими селянами будував храм. Але є такі родини у селі, що не беруть абсолютно ніякої участі ні в будівництві храму, ні у житті парафії, та і взагалі байдужі до життя їх малої батьківщини. Однак настає час, життя йде, і треба вінчати дітей, хрестити онуків, хоронити близьких людей. Вони йдуть до священика і тоді починають «качати» права: мовляв, ти їх тут хорони, це і те роби.
Мені здається що той священик не мав на увазі матеріальну вигоду до себе, мовляв, не дасте грошей - я не похороню, ні! Вважаю, що він мав на увазі зовсім інше, так би мовити, духовне, повчальне – не берете участі у житті християнської громади, то які ви є християни, для чого вам той християнський обряд та християнська громада селян з її храмом? Ну, мабуть тут і спрацювала людська хитрість: захищаючись, вони встигли швидше поскаржитись вищій церковній владі та ЗМІ, все перекрутилося зовсім по-інакшому.
Згідно канонічного права я абсолютно не маю морального і людського права втручатись у рішення правлячого архієрея щодо того, як він наказав священика - він повнота влади церковної в межах своєї єпархії. Тільки частенько до них, моїх співбратів (в тому числі і до мене), попадає викривлена правда, яка не дає прийняти вірне, справедливе рішення.
Хоча чого ми повинні іти на повідку у людей, які не живуть християнським життям, чому ми повинні їх хоронити, хрестити, вінчати, якщо вони взагалі не є членами християнських громад?
Варто пригадати, що вищезгаданому священику внаслідок інциденту було накладено кару – 1 місяць перебування в строгому монастирі. Цікаво є те, що голова сільради та церковна громада просили повернути о. Степана після відбуття покарання назад на парафію і це дає привід засумніватися в об’єктивності ЗМІ у висвітленні цієї події.