"Аборт не рішенням проблеми, це акт насильства", так свою думку висловив монсеньйор Фернандо Чомалі, архієпископ Консепсьон в міжнародній пресі, говорячи про поточну дискусію в Чилі щодо права на аборт.
Архієпископ сказав, що «існують межі свободи», і що законопроект з легалізації дітовбивства суперечить нормам всієї історії чилійського суспільства.
Церква, яка представляє голос більшості місцевого населення, звернулася до законодавців країни, з проханням приймати гуманні закони і не затверджувати закон про аборти.
У той час як текст закону, який буде винесено на голосування парламенту, вже був схвалений вчора, і уряд продовжує кампанію на користь абортів. Священство готує документ, в якому підтвердить, що аборт ніколи не був лікуванням.
Представники парламенту, які проголосували у вівторок проти законопроекту легалізації абортів в Чилі, подаватимуть апеляцію в Конституційний суд.
Законопроект був схвалений Комітетом з охорони здоров'я нижньої палати чилійського законодавчої влади.
Законопроект має пройти декілька етапів, перш ніж він може бути підписаний як закон. Пройшовши обговорення комітету, він може бути відхилений, затверджений з коментарями або схвалений. Законопроект ще повинен буде обговорюватися в комітетах здоров'я, конституційних органах з дотримання прав людини в Сенаті Чилі.
Законодавці повинні представити свої заперечення або питання з приводу законопроекту до 28 серпня, і вони голосуватимуть 8 вересня.
Один з п'яти представників, які голосують проти законопроекту, Густаво Хасбун, пояснив місцевій пресі, що вони будуть виносити це питання питання до Конституційного Суду, тому що законопроект в питанні "не має ніякої медичної чи правової підстави" і заохочення абортів у разі згвалтування показує, що в даний час громадськість введена в оману пропозицією цього законопроекту ".
"Ми збираємося звернутися до Конституційного суду, тому що ми вважаємо, Чилі втрачає моральні пріоритети сьогодні. Країна була обманута, тому що це законопроект, який легалізує аборт на вимогу. Там немає аргументів для трьох випадків (згвалтування, життя матері, нежиттєздатність плода),"сказав Хасбун.
Представник Хорхе Ратгеб, який також проголосував проти законопроекту, заявив, що те, що важливо в цій дискусії є "захист і захист життя дітей, які не вибирають, де і за яких обставин народжуються ... Я Також розчарований тим, що уряд відкинув пропозицію, допомаги жінкам в небезпеці психологічними, духовними, та іншими засобами, так щоб їх вагітність не закінчувалась абортом ".
Три інші представники, які голосують за життя, були Ніколас Монкеберг, Марісоль Туррес і Хав'єр Макайя, який висловив свою позицію так:
"Це соромно, тому що ми порушуємо права людини, а саме найосновніше - право на життя найбільш дитини, яка є беззахисною, ще не народженою. Це дійсно засмучує, тому що ті, хто приймає цей закон, не дають конкретного рішення для матерів, які страждають, які є вразливими, чиє становище може привести їх до того, щоб перервати вагітність".
Ольга Бойко для Християнського порталу КІРІОС, за матеріалами СNA.